1: キャプテンシステムρφ ★:2013/04/26(金) 13:45:09.15 ID:

 女性にだけ離婚後180日間の「再婚禁止期間」を定めている民法の規定は法の下の平等を定めた憲法に反しているなどとして、岡山県総社市の20歳代の女性が国に慰謝料など165万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が26日、広島高裁岡山支部であった。

 伝田喜久裁判長は、「合憲」とした1審・岡山地裁判決を支持し、女性の訴えを棄却した。
女性は最高裁に上告する方針。

 訴状などによると、女性は2008年3月に家庭内暴力(DV)などが原因で前夫と離婚し、同10月に現在の夫と再婚。離婚直前に現在の夫の子を妊娠したが、民法の規定ですぐに再婚できず、精神的な苦痛を受けたとしていた。

 民法では、離婚後300日以内に生まれた子の父は前夫と推定する一方、
婚姻200日経過後に生まれた子の父は現在の夫と推定すると規定。
これに従えば、再婚後200日経過後で離婚から300日以内の期間に子どもが生まれると、
前夫と現在の夫両方を父とみなせるため、再婚禁止期間が設けられている。

 女性側は「父親の推定の重複を避けるためなら、禁止期間は100日で足りる」として同地裁に提訴。昨年10月、請求は棄却された。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130426-OYT1T00689.htm

31: 名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 13:56:20.84 ID:

>>1

この女
不倫していました白状しているんだがw
3: 名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 13:46:40.75 ID:

股のゆるい女がまた騒いでんのか
5: 名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 13:47:48.32 ID:

コンドームで体を包んでおけ
12: 名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 13:49:51.93 ID:

昔と違って今はDNA鑑定で父子の判断はつけやすくなったはず。
100日に短縮どころか、男と一緒に再婚禁止期間を廃止していいんじゃない?
14: 名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 13:50:06.91 ID:

ビッチのくせに「精神的苦痛」とか笑わすなwwwwwwwwwww
15: 名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 13:50:07.79 ID:

籍が入れられないってだけで事実上の結婚は出来るだろ。
但し、推定の重複が発生する可能性が出て来るってだけのこと。
こんなんが違憲になる方がどうかしてるわ。
16: 名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 13:50:31.88 ID:

産む機械の冷却期間なので仕方ない
17: 名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 13:50:52.21 ID:

男も180日再婚禁止にすればいいんでないの?
18: 名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 13:51:35.69 ID:

そもそも、逃げるほどの家庭内暴力を振るった「はずの」夫は完全スルーで
意味不明な「精神的苦痛」で国からカネ取ろうってw

バカなのか???
23: 名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 13:53:30.70 ID:

うっせえなあw バイブでも突っ込んどけよw
34: 名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 13:59:29.73 ID:

(´・ω・`)再婚してから子供作れよ
35: 名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 14:00:04.26 ID:

たった半年間でもゴム無しセックスを我慢できない発情メスザルが
いっぱしに人権を主張してんじゃねえよ
38: 名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 14:01:42.63 ID:

子供を守る法律を母親(と呼べる代物ではないが)
が都合で壊そうとしているように見えるんだが一体どういうことなの?
41: 名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 14:06:07.37 ID:

この女がビッチなのは置いとくとして、
もはや婚前交渉は当たり前の時代だし、DNA鑑定で父親は判別できるんだから
再婚禁止機関なんて無用の長物だよ。
44: 名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 14:07:11.34 ID:

自分の性欲のせいだろうに
国のせいにすんな
49: 名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 14:08:50.31 ID:

これを差別とか本気で言っちゃうアホが居るとは思わなかった…
56: 名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 14:11:07.72 ID:

生まれて即DNA鑑定の義務化が先だな
それの法整備ができたら再婚禁止期間は無くしてもいいと思う
70: 名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 14:16:06.33 ID:

違憲で良いが
その代わり子供のDNA鑑定を義務化しろよ
男は誰の子供ともわからないんだぞ
88: 名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 14:26:40.94 ID:

>>70
女の挙げた心当たりのある男が全員違うというミステリーが発生する可能性があるからな。
85: 名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 14:25:02.86 ID:

法律では離婚前に他の男の子を妊娠するようなバカのことまでは想定しておりません。
さっさとお引き取りください。
90: 名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 14:29:15.87 ID:

でもDNA鑑定は拒否るんだろ。
自分に都合のいいとこどりだけしたいって、ずるい生きもんだ。女ってのは。
96: 名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 14:35:42.41 ID:

女性の同意無しにDNA鑑定出来るなら、考えよう!
他所の子種大金かけて育てるのは本能的に嫌だからね
125: 名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 15:00:42.18 ID:

精神的苦痛ってのは法律を知らなかった自分の間抜けさに対して感じるべきなんじゃないの
136: 名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 15:18:35.83 ID:

女は子宮で物を考える もっと脳みそ使えよ!
139: 名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 15:23:33.37 ID:

昔は一回離婚したら母子家庭で必死に子育てしてた気がする
今は子ども放ってすぐ男に走ってデキて再婚してまた離婚とか馬鹿女が増えてる
142: 名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 15:27:47.06 ID:

>離婚直前に現在の夫の子を妊娠したが
それでDVで離婚したとか主張するのは痛すぎる。
152: 名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 15:38:24.61 ID:

こういう女って再婚しても絶対一生添い遂げない
また離婚して男に走って再婚して同じような問題出てを繰り返す
162: 名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 15:44:48.25 ID:

どっかのフェミに炊きつけられたのかもしれないが、みっともないのう
165: 名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 15:50:03.52 ID:

権利のために設けた制度を訴えるとか意味が分からん
169: 名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 15:56:34.69 ID:

法律が古くさいんだな
178: 名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 16:04:32.17 ID:

こいつただのセックスマシーンじゃん
190: 名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 16:18:15.08 ID:

女が別れ話出したときはたいがい次の男作ってるからな
194: 名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 16:36:55.53 ID:

この問題ってつきつめちゃうと
「じゃ、再婚後200日以内に生まれた子のDNA鑑定全員必須ねw」
という流れになるしかないんだよなぁ

女性の皆さん本当にそれでみんな幸せになれるの?w
223: 名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 17:05:07.07 ID:

法律を変えるのは立法府の仕事だが、動く気配なし
251: 名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 17:39:27.15 ID:

どっちの子供でもなかったり…