1: ぱくだZ~終わりなき弾圧:2014/03/12(水)00:19:24 ID:

 STAP細胞の研究論文について、共同執筆者である大学教授が撤回を呼びかけている問題です。渦中の教授が、小保方晴子さんから「これからどうするか真剣に考えている」というメールを受け取ったことを明らかにしました。

 若山教授は、論文の撤回を求めた小保方さんからメールの返信が来たことを明らかにしました。「僕の意見をよく聞いてくれて、これから検討しますと。簡単には結論を出せないと思います」(山梨大学・若山照彦教授)

 疑いは晴れるのか。理研によりますと、小保方さんは現在、再現実験を行っていて、14日に予定している調査の経過説明には出席しないということです。(抜粋)

 http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2146320.html

 若山教授は午後5時すぎ、「(小保方さんからメールの返信はあった?)小保方さんは、 (今後)どうするかということではなくて、とにかく前向きの、そういう感じのメールでした」と話した。(抜粋)
 http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00264562.html

 論文の取り下げを求めていた若山教授に、小保方さんからメールが届いたことがわかった。若山教授は11日午後5時頃、再び会見を開き、「『僕(若山教授)の考えは本当に正しいと思います』というような(メールの)内容。僕の意見をよく聞いて、これから検討しますと」話した。(抜粋)
 http://www.ytv.co.jp/press/mainnews/TI20135420.html

 小保方さんからの返信には、一連の騒動への「申し訳ない」との謝罪とともに若山教授が真剣に対応を検討していることへの感謝の言葉が含まれていたという。
 若山教授は、返信の具体的な内容は「個人的に受けた。意見交換のためのメール」として伏せたが「3人とも、僕の考えを受け止めた上で、問題の解決に向けて最適な方法を一生懸命考えていこうという内容だった」と話した。また、自身が保管する、STAP細胞から作った「STAP幹細胞」の第三者機関での調査の準備を進める考えを示した。(抜粋)

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140311-00000103-mai-soci

2: 名無しさん:2014/03/12(水)00:35:08 ID:

こういう記事比較っていいね
3: 名無しさん:2014/03/12(水)00:35:43 ID:

これって単純に勘違いなのかね
5: 名無しさん:2014/03/12(水)01:00:36 ID:

こういうやり取りが世間に漏れ出るのって、
正直、若山って教授、キモい。
6: 名無しさん:2014/03/12(水)01:05:10 ID:

まあこれは再実験の結果待ちだろ
基本的には外野が口出ししても無意味
7: 名無しさん:2014/03/12(水)01:06:17 ID:

短気だけは、おこしんさんなよ!
16: 名無しさん:2014/03/12(水)02:22:29 ID:

確かに「短気は損気」だわな、
外野も気長に待てばいいだろ。
10: 移民の名無しさん:2014/03/12(水)01:23:35 ID:

何が本当か…画像の事もあるし…どーなんかな。
11: 名無しさん:2014/03/12(水)01:32:21 ID:

正直なところ、個人的には疑ってないし、きっと成果を出してくれると信じてる。
ただ、周りの騒ぎが大きくなってて、とても困っているのではないだろうか。
無理に焦って実験結果をそれこそ捏造したり、慌てて失敗しないかが心配だ。
12: 名無しさん:2014/03/12(水)02:02:22 ID:

もしこの実験結果は本物だったとしたら
大発見なんだから
焦ってコピペ論文書かなくてもよかったのでは
13: 名無しさん:2014/03/12(水)02:08:10 ID:

この教授さ
マスコミに発表する必要あったのかな
内輪で話し合えば良いだけでしょう?
何でこの段階で公にすんの
17: 名無しさん:2014/03/12(水)02:46:21 ID:

マスコミが煽り過ぎ
18: 名無しさん:2014/03/12(水)03:32:15 ID:

メールの内容晒していいんか?w
19: 名無しさん:2014/03/12(水)04:03:29 ID:

もう、誰も追試なんてやってないだろ。

すべてを「理解」しているのは「リーダー」だけで、
その「指導」のもとに協力した人たちは、
知的探究心にわくわくしながら最善を尽くしたのだろうと思う。

ここまで捏造、改竄と剽窃があきらかにされながら、
論文の核心部分にはなんの影響も無いみたいなことを言っている理研には、
おどろくほかない。
「広報」がうろたえていると報じられている。
広報の問題ではないだろ。なぜ、上が、決断できないんだ。
ほかのまともな研究者は、いたたまれないだろう。
23: 名無しさん:2014/03/12(水)08:11:55 ID:

佐村河内とユニット組もうぜ!
26: 名無しさん:2014/03/12(水)08:59:49 ID:

こりゃもうダメだな
名誉って、そんな事までしても欲しいもんなのかね
27: 名無しさん:2014/03/12(水)09:19:15 ID:

小保方さんはやはり一度は顔を見せるべき
36: 名無しさん:2014/03/12(水)11:33:00 ID:

あの女はいつまで逃げ続けるつもり?
29: 名無しさん:2014/03/12(水)10:58:27 ID:

なんで理研はゴーサイン出したんだろうね?
少し調べればわかるのに・・・
32: 名無しさん:2014/03/12(水)11:01:34 ID:

国から予算を取るための策略だとすれば、これは徹底的に
調べるべきだな。
東大でも前にあったよな。この手の詐欺行為が。
実は氷山の一角じゃないのか?
35: 名無しさん:2014/03/12(水)11:16:02 ID:

静かに検証していけばいいのに、マスゴミは芸能的な取扱い
もう頭悪すぎ
37: 名無しさん:2014/03/12(水)11:54:28 ID:

STAP細胞が本当に存在するならキチッと説明すべき!
このままだとSTAP細胞を闇に葬る事になっちゃうよ
これって人類全体の損失だよ!
38: 名無しさん:2014/03/12(水)11:57:10 ID:

森口とコンビで芸能界入り
その後MUTEKI
45: 名無しさん:2014/03/13(木)07:06:28 ID:

>>38
男優が森口なら興奮するわ
42: 名無しさん:2014/03/12(水)23:04:51 ID:

この教授はサンプルの細胞をもらって初期化されてたことを確認する実験をやっただけだろう。
STAP細胞を作る過程には関与していない。
ようするに小保方の下請けに過ぎないんじゃないか。これで小保方を批判する資格あるのか。
47: 名無しさん:2014/03/13(木)09:37:22 ID:

ま、特許横取りの思惑と嫉妬の入り交じった潰しだろうな。
負けないように頑張ってほしいわ。
挑発に乗って安易にいろいろ公開せんほうがいい
49: 名無しさん:2014/03/13(木)11:19:18 ID:

魔女狩りだな
50: 名無しさん:2014/03/21(金)00:53:09 ID:

STAPノーベルの暁には
お前ら切腹だな