1: ◆sRJYpneS5Y:2014/12/12(金)13:56:49 ID:

(CNN) 米海軍は、新開発のレーザー兵器「LaWS」を 使って無人機や小型船を破壊する実験に成功したとして、ペルシャ湾で9~11月にかけて行った実験の映像を10日に公開した。

 海軍研究所によると、実験では海軍の輸送揚陸艦「ポンス」にレーザー兵器を搭載し、 無人機や小型船などの目標を破壊することに成功した。映像には狙った目標が火を噴く様子が映っている。ポンスの司令官は実験の成功を受け、同艦にLaWSを装備することを許可したという。 海軍研究所は「艦長の権限の下、同艦が危険にさらされた場合はこのレーザーシステムで艦を守る」と伝えている。

海軍によれば、弾頭に爆弾を搭載した従来の兵器に比べてレーザー兵器は安全性が高く、コスト効率も高い。 1発当たりのコストは1ドル未満で済むという。

続き CNN

http://www.cnn.co.jp/usa/35057800.html

Laser Weapon System (LaWS)

3: 名無しさん@おーぷん:2014/12/12(金)14:05:36 ID:

ゲームパッド入力かよ!
5: 名無しさん@おーぷん:2014/12/12(金)14:14:12 ID:

ミサイルや爆弾などにいずれ取って代われるほどなのかね
軍オタ的にはどうなの
6: 名無しさん@おーぷん:2014/12/12(金)14:18:29 ID:


軍ヲタ的には、迎撃兵器とは派手な発射音と煙と共に発射され、TNT爆薬で派手に目標が破壊されなきゃ美しくない。
30: 名無しさん@おーぷん:2014/12/12(金)16:31:13 ID:

ギザギザの赤い光線と音は出ないのか?
13: 名無しさん@おーぷん:2014/12/12(金)14:24:51 ID:

当たり前だけど、射線は見えないね。
いきなり目標が火を噴く
8: 名無しさん@おーぷん:2014/12/12(金)14:20:56 ID:

目がぁ、目があああぁぁぁ!!
2: 名無しさん@おーぷん:2014/12/12(金)14:02:01 ID:

>>1では許可となっているが既に配備のようで
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141211/k10013895441000.html

30㌔㍗級ではまだ一番の小物フフフてとこか
10: 名無しさん@おーぷん:2014/12/12(金)14:23:44 ID:

雨の日に使えるの?
12: 名無しさん@おーぷん:2014/12/12(金)14:24:42 ID:

雲の向こうの標的に使えるの?
15: 名無しさん@おーぷん:2014/12/12(金)14:28:26 ID:

>>12
>>1のは射程1㌔くらいで雨天順延とかなんとか
14: 名無しさん@おーぷん:2014/12/12(金)14:24:59 ID:

ピンクパンサー3で見たよ
国連のビルかなんかが消滅しちゃうの
16: 名無しさん@おーぷん:2014/12/12(金)14:29:11 ID:

映画「宇宙戦争」で見た。ああいうのと、フツーのレーザーを並列で開発する理由は何?
18: 名無しさん@おーぷん:2014/12/12(金)14:31:23 ID:

リアルでレーザー砲のレンズ磨きな時代になったのね
19: 名無しさん@おーぷん:2014/12/12(金)14:36:16 ID:

1ドル払うから撃たせろ
20: 名無しさん@おーぷん:2014/12/12(金)14:36:30 ID:

主な使用場所:スタジアム
とかだったりしない?
21: 名無しさん@おーぷん:2014/12/12(金)14:38:13 ID:

人に向けて打ったらどうなるの…?
22: 名無しさん@おーぷん:2014/12/12(金)14:44:20 ID:

面白いけど実戦向きじゃないな
23: 名無しさん@おーぷん:2014/12/12(金)15:07:21 ID:

>>22
なぜ?
24: 名無しさん@おーぷん:2014/12/12(金)15:10:34 ID:

>>23
雨霧煙幕排気ガス水しぶきで威力減射程も短い
今はね
27: 名無しさん@おーぷん:2014/12/12(金)15:55:10 ID:

>>24
大出力レーザーだと射線上にある霧・雲などの水滴は瞬時に蒸発するから減衰しない
25: 名無しさん@おーぷん:2014/12/12(金)15:17:12 ID:

連射できるのかどうか不明だけど、周りのものが突然に弾け飛ぶのは、心理的にも効果あると思う。
26: 名無しさん@おーぷん:2014/12/12(金)15:54:14 ID:

レーザーソードはそろそろかな。
31: 名無しさん@おーぷん:2014/12/12(金)16:49:11 ID:

ステルスの次はミラー装甲だな
28: 名無しさん@おーぷん:2014/12/12(金)16:07:42 ID:

よし日本で小型化だ!

32: 名無しさん@おーぷん:2014/12/12(金)16:52:40 ID:

コーナーキューブミラーで打ち返せるのか実験はよ
41: 名無しさん@おーぷん:2014/12/12(金)19:30:59 ID:

しょうがないにゃぁ、じゃ日本はメガ粒子砲でー

>>32
これかい?



https://livedoor.blogimg.jp/hobo2ch/imgs/f/f/ffc41c45.png
33: 名無しさん@おーぷん:2014/12/12(金)17:10:56 ID:

コスパいいのか。俺も次の買い替えの時にはレーザーにするわ。
38: 名無しさん@おーぷん:2014/12/12(金)17:48:46 ID:

これで1発たった1ドルなんだからヤフオクドームの屋根開閉に電力100万円かかるが事実だったら屋根がメルトダウンしてる
39: 名無しさん@おーぷん:2014/12/12(金)17:56:56 ID:

>>38
wikiより
約20分で全開閉する。一度の開閉にかかる費用は約100万円。
その内、屋根を開閉する電気代が20万円で、人件費など諸費用が80万円になる

らしい
42: 名無しさん@おーぷん:2014/12/12(金)20:31:37 ID:

威力ままでも携行可能サイズになったら脅威だな。
あと、ビーーーってのを想像してたんだけど違うんだな。
44: 名無しさん@おーぷん:2014/12/12(金)20:47:09 ID:

「撃ちますよー、ご注意ください、ご注意くださーい」
45: 名無しさん@おーぷん:2014/12/12(金)20:49:36 ID:

ミサイル撃ち落とせるようになったらいいな
34: 名無しさん@おーぷん:2014/12/12(金)17:17:12 ID:

レーザー届く距離まで無人機接近されたらもうミサイル誘導されるんじゃね?
CIWS的な使い方するものでもなさそうだし、非対象戦兵器なのかね。
46: 名無しさん@おーぷん:2014/12/12(金)21:21:31 ID:

出力と設備が全然違うのだろうけど、実験ではミサイルや迫撃砲の弾を落としてんだよなー
後何年かでレールガンも始まるんだったか
43: 名無しさん@おーぷん:2014/12/12(金)20:42:50 ID:

まだまだ進化しそうだし戦争が一変するかも知れんね