1: ◆sRJYpneS5Y:2015/07/14(火)21:47:30 ID:

 生活保護など、経済的に困窮する人への金銭的な支援が本当に効果的かどうかは、賛否が分かれる。

 制度に反対する人は、そういった社会保障制度は受給者の勤労意欲をそぐと批判しており、その結果、生活保護が受けにくくなるような政策がとられてきた。たとえば貧困ラインを下回る金額しか支給されなかったり、受給のための手続きが複雑化したりしているケースが少なくない。アメリカでは薬物検査をすることもあるという。

 そんな中、近年注目を集めている貧困対策が「ベーシック・インカム」だ。

 ベーシック・インカムとは「すべての人に必要最低限の所得を給付する」という社会政策の構想だ。政府は必要最低限の生活費を、給付対象者が仕事をしているか求職中かに関係なく、無条件に提供する。受給資格を審査したり、仕事に関する条件を設けたりすることはない。裕福な人もお金を受け取ることになるが、そのお金は税金として回収される。

 このベーシック・インカムを2016年1月から試験的に導入すると、オランダ第4の都市ユトレヒトが発表した。ユトレヒト市でこのプロジェクトの責任者を務めるニエンケ・ホースト氏は、ニュースサイト「クオーツ」の取材に対して、「受給者が仕事を探さなくなるという意見もありますが、どうなるかは実験によって明らかになるでしょう」「私たちは、多くの人たちの幸福度が多少増し、そして最終的に仕事を見つけるようになると考えています」と話している。

続き ハフィントン・ポスト
http://www.huffingtonpost.jp/2015/07/12/dutch-basic-income-experiment_n_7782056.html

2: 名無しさん@おーぷん:2015/07/14(火)21:54:48 ID:

面白い実験だと思う、日本でもやってみてほしいね。
4: 名無しさん@おーぷん:2015/07/14(火)22:01:59 ID:

意味無い実験だよなぁ・・・
たった300人じゃ経済効果も何も判らないし
こんなん日本のナマポ貴族と一緒だろ

実験で有る以上、数ヶ月か数年で打ち切られるのは確定
そんなんじゃ仕事(生活スタイル)捨てる蛮勇も居ないだろうしな
5: 名無しさん@おーぷん:2015/07/14(火)22:08:27 ID:

攻めるなあオランダ・・・

・大麻合法
・安楽死合法
・自殺幇助合法
・売春合法

真似すりゃ良いってもんじゃないけど
道徳や常識のタブーから目を逸らさず
結論を出そうという姿勢は好感が持てる
6: 名無しさん@おーぷん:2015/07/14(火)22:10:51 ID:

ベーシックインカム+能力に応じた労働を課す
これでいいんじゃね?
3: 名無しさん@おーぷん:2015/07/14(火)21:57:19 ID:

生活保護受給者の子供も成長すると受給者になるという経験則がある
そうすると支える人間が減っていって最後には破綻する
7: 名無しさん@おーぷん:2015/07/14(火)22:10:53 ID:

日本だと実験する必要ないんだよね
ナマポ見てりゃどうなるかわかる
8: 名無しさん@おーぷん:2015/07/14(火)22:12:27 ID:

これって結局、性善説でしか成り立たないんだよね。
通常の生活保護でさえ悪用する奴が後をたたないのに、成り立つはずがない。
9: ブルーブラック◆jXugssDnOB6B:2015/07/14(火)22:12:27 ID:

共産主義の結果とどう違うのかな?
11: 名無しさん@おーぷん:2015/07/14(火)22:15:13 ID:

そりゃ、働かなくても金がもらえるならそいつはハッピーかもしれんが
その金を出すための税収をどうすんのかと
12: 名無しさん@おーぷん:2015/07/14(火)22:16:11 ID:

支給額に応じてその額では暮らせない物価水準に移行していくので、
職を探さないわけにはいかないだろう。
16: ケサランパサラン◆XWWxyP/7BYhA:2015/07/14(火)22:39:13 ID:

受け取る以上の額を納めてくれないと成立しないのですけどね
マネーゲームだけでどうにか出来ると考えてる人間は多いけど
23: 名無しさん@おーぷん:2015/07/14(火)22:52:23 ID:

思いきったことにチャレンジできる社会になれそうな気もする
売れないクリエーターだらけになるかもしれないけど、そういう社会も有りかな
日本は社畜が尊敬される社会だし、経済大国のプライドもあるし、無理だろな~
26: 名無しさん@おーぷん:2015/07/14(火)23:01:34 ID:

ベーシックインカムとか言い出すんなら、なんで戦後の配給やめてしもたんやろな?
あれモロちゃうん?
27: 名無しさん@おーぷん:2015/07/14(火)23:02:05 ID:

生産効率が高いことが前提だからなぁ。
支給された金を消費する際に、海外へ流出させないことも必須。
ガチガチのブロック経済じゃないと実現は難しいんじゃないの?
環境を整えないと下手すりゃギリシャみたいになるよ。
29: 名無しさん@おーぷん:2015/07/14(火)23:05:07 ID:

今まで以上に必死で外貨稼ぎ続けないと制度が持たないね
30: 名無しさん@おーぷん:2015/07/14(火)23:09:10 ID:

>>29
日本海の開発進めようぜ。
ガスや石油じゃんじゃん掘ろう。
32: 名無しさん@おーぷん:2015/07/14(火)23:10:24 ID:

ベーシックインカムではなく、非課税世帯を増やせ。
例えば、赤字企業は納税額が極めて低くなる。
同様に、サラリーマンの平均年収に届かない納税者には、全額還付する。
平均年収を超える納税者は、現在の二倍納税する。
こういう仕組みだと、企業に対して国税庁から無言の圧力がかかる。
サラリーマンの賃金格差を抑制して、全員が納税できるようにしろ、とw
34: 名無しさん@おーぷん:2015/07/14(火)23:16:53 ID:

つうかこの手のスレ建つたびに思うけど
外国の話が一切出てこない

ベーシックインカムの有無に関わらず外国無しじゃやっていけない国なのに
38: 名無しさん@おーぷん:2015/07/14(火)23:24:26 ID:

数年前におにぎり食べたいと書き遺して死んだ人がいたよね
食費分相当額1日500円で月1万5千円くらい出してもいいかな
43: ケサランパサラン◆XWWxyP/7BYhA:2015/07/14(火)23:32:38 ID:

まあ他国において実験してくれるのであれば、見守りたいとは思います
興味深くはある
44: 名無しさん@おーぷん:2015/07/14(火)23:33:49 ID:

働かないでも、大企業がいっぱい儲けてトリクルダウンしてくれる(キリッ)みたいなw
41: 名無しさん@おーぷん:2015/07/14(火)23:31:23 ID:

もうみんな職業訓練施設に入れて給食でいいよ
それなら怠けるわけにもいかんし、人手の足りない工場とかに
行かせればマイナスにはなるまい