1: ◆qQDmM1OH5Q46:2016/11/20(日)23:30:08 ID:

パチンコ法的論争に決着、いわゆる「パチンコ換金」は合法です
木曽崇 | 国際カジノ研究所・所長
2016年11月20日 13時29分配信

正直、もうちょっと「あぁでもない、こうでもない」のモヤモヤとした期間を楽しみたかった部分もあるのですが、
昨日ご紹介したパチンコ景品買取行為の適法性に関する質問主意書、質問者の緒方林太郎議員が己のブログにおいて
先出しの政府回答書の内容を紹介しています。以下、緒方議員のブログより抜粋して転載。

質問主意書(風営法)
http://ameblo.jp/rintaro-o/

【質問】
六 ぱちんこ屋で景品を得た後、その景品を金銭に交換している現実を政府として把握しているか。
七 風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律に規定されるぱちんこ屋は、刑法第二編第二十三章における
罪の違法性を阻却する必要はないのか。

【答弁書】
六について
客がぱちんこ屋の営業者からその営業に関し賞品の提供を受けた後、ぱちんこ屋の営業者以外の第三者に当該賞品を
売却することもあると承知している。
七について
ぱちんこ屋については、客の射幸心をそそるおそれがあることから、風営法に基づき必要な規制が行われているところであり、
当該規制の範囲内で行われる営業については、刑法(明治四十年法律第四十五号)第百八十五条に規定する罪に該当しないと考えている。

ということで「(風営法の)規制の範囲内で行われる営業については、刑法(明治四十年法律第四十五号)
第百八十五条に規定する罪に該当しない」という事が明示されまして、パチンコ業界の皆様の大勝利です。オメデトウゴザイマス。


続き Yahoo!ニュース
http://bylines.news.yahoo.co.jp/takashikiso/20161120-00064637/

2: 名無しさん@おーぷん:2016/11/20(日)23:37:30 ID:

公営カジノを進める一方でパチンコを潰すのだと思っていたが・・・。
3: 名無しさん@おーぷん:2016/11/20(日)23:39:55 ID:

店を殺せないから客を殺す作戦に変更
5: 名無しさん@おーぷん:2016/11/20(日)23:42:08 ID:

賭博で景品に交換して、それを第三者に売却する方式にすれば何でも有りじゃね?
6: 名無しさん@おーぷん:2016/11/20(日)23:45:59 ID:

三店方式だから合法ってのは昔から確定してる事
これまで換金で摘発されたパチンコ店は、自分達が自店内で換金営業してたものばかりだよ
8: 名無しさん@おーぷん:2016/11/20(日)23:47:58 ID:

ビットコインに換金でいいのでは?w
あれだけのコンピューターを動かしていたら、ビットコイン発掘くらい
10: ケサランパサラン◆6c3T18WtTLBI:2016/11/21(月)00:09:18 ID:

要は、故買屋でしょ?
13: 名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:45:24 ID:

パチンコで儲けたお金が北朝鮮ではなく日本に入ってくるようにしないとね、そういえばパチンコ税やるとか話が出てたはずだが。
14: 名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:50:15 ID:

と言うか基本的に現行の法の抜け穴を使って成り立ってるもの
潰すには法を変えないとダメって話だよ
15: 名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:53:01 ID:

なんだ司法じゃないじゃん
16: 名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:53:19 ID:

※ただし所轄警察署に上納金を出した業者だけに限る
※普通の人がやると、風営法許可を取っていても捕まります
17: 名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:57:13 ID:

当たり前
じゃなきゃ店出せないよ
賛否は兎も角違法ではないのは確実
個人的にはカジノとかで飲まれればいいと思うけどね
18: 名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:58:34 ID:

三店方式を使ったカジノとか取り締まれなくなるんじゃねーのこれ?
19: ツチノコ狩り:2016/11/21(月)01:04:43 ID:

ならコンプガチャやゲーセンのコインとか景品も換金OKでいいね



え、ダメなの?なんで??
20: ツチノコ狩り:2016/11/21(月)01:07:07 ID:

公○委員会を一口咬ませないとダメなの?
21: 名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)02:07:24 ID:

三店方式が合法でもなぜかパチンコでしか使えない
23: 名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)06:43:10 ID:

じゃあ同じことゲームセンターでやってもいいんだな?
24: 名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)06:51:08 ID:

違法台の件はどうなったの?
25: 名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)07:10:08 ID:

じゃあ新たな法律で禁止にしろよ
ふざけんじゃねーぞ
27: 名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)07:46:26 ID:

決着した事にしたいのだろうな
おそくらく司法の見直しが始まっている
28: 名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)07:52:36 ID:

やるやつ居なくなれば無くなるんだけどなw
朝っぱら並んでるやつらみてるとかわいそうになってくるわ
33: 埼玉のサラリーマン◆sfVujU9KsLCf:2016/11/21(月)08:09:47 ID:

最高裁が判断したのかと思ったら政府判断じゃん。
なにを持って決着とするのか理解できん。
35: 名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)08:31:16 ID:

同じことが他のゲームでもやれるんだな
事業のチャンスじゃないか
37: 名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)08:45:08 ID:

なんか、おまいら勘違いしているようだけどw
パチンコは保通協という検閲組織によって管理されてるんだよ
如何様の機種がメーカーに造れらないようにな
その検査を通過した台がパチンコ店で景品交換可能な遊戯として営業できる訳
カジノやガチャみたいな如何様やりたい放題の闇ギャンブルではない訳
よって、パチンコがおkなら、他も同じようにやってもいいよなってなって事には成り得ない
※やれば必ず捕まりますww
38: 名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)10:13:04 ID:

合法なら何で換金所は目立たないところでコソコソやってんだ?
39: 名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)10:43:51 ID:

景品を買い取るだけで目立つ必要がないからだよ
40: 名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)10:48:33 ID:

この賭博業界も斜陽なんだから下手に保護()してないでさっさと潰したらいいよw
41: 名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)10:49:27 ID:

それならゲーセンで景品取って自称質屋で換金しても問題ないわけだな
42: 名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)12:09:25 ID:

>>41
そのものの価値で買い取るなら問題ないけど
くだらないぬいぐるみ1個が1万円とか高額で買い取ると賭博だと難癖つけられる
パチンコの特殊景品も2500円景品なら2500円の価値のあるものになってる
43: 名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)12:55:48 ID:

今後は司法ではなく立法の仕事ってことだね
47: 名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)20:18:37 ID:

よく読んでなかった。
議員が言ってるわけじゃなくて意見書に政府が回答したのね
んで「政府」ってどこの誰?
48: 名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)20:19:24 ID:

司法の判断じゃないのか。
パチンコ議員が必死という記事かw
50: 名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)22:35:31 ID:

司法の判断という訳じゃないけど、影響は出そうだな、なんぼ三権分立でもね。
55: 名無しさん@おーぷん:2016/11/22(火)01:48:25 ID:

戦後、営々と時間をかけて作り上げたシステムだからなぁ。一朝一夕に潰すことは出来まいて
なにかきっかけが無い限り、時間をかけて規制強化し産業を縮小するしかないわな
57: 名無しさん@おーぷん:2016/11/22(火)02:12:27 ID:

まぁ、自民が保守よりだわなぁ
パチンコ関連の規制強化って自民政権時代しかやってないんと違うかな
53: 名無しさん@おーぷん:2016/11/22(火)01:23:28 ID:

ギャンブル産業で国が立つとは思えん