1: トト◆53THiZ2UOpr5:2017/01/28(土)09:22:12 ID:

 テレビ東京の鑑定番組「開運!なんでも鑑定団」で、徳島市の50代の男性が
所有する陶器が世界で4点目の「曜変天目茶碗」と鑑定されたことを巡り、
真贋論争が沸き起こっている。一部の専門家は「鑑定は間違い」「どう見ても偽物」
と指摘。テレビ東京側は明確な回答を示しておらず、批判の声も上がっている。

(略)

 親子2代で70年にわたって曜変天目茶碗の再現や研究に取り組む陶芸家・
長江惣吉さん(54)=愛知県瀬戸市=は、男性所有の陶器は中国で作られる
模倣品と酷似した偽物だと結論付ける。その根拠として、陶器の外側に曜変天目
にはない斑紋があることを挙げ、内側の斑紋の色合いなどから18世紀以降に
開発された化学顔料が使われているとみる。

 沖縄県立芸術大の森達也教授(中国陶磁考古学)は「曜変天目には『供御』
の文字が記されたものは一つもない」と述べ、番組の鑑定結果を否定。「男性
所有の陶器は曜変天目である可能性が低い」と話す。

 一方、三好一族に詳しい四国大の須藤茂樹准教授(日本中近世史)は、長慶
の弟で茶人として知られ、勝瑞(藍住町勝瑞)を拠点とした実休(義賢)や、
一族の宗三(政長)らが曜変天目を所持していたことを文献史料(津田宗達
「天王寺屋会記」など)で確認できると指摘。「真贋については分からないが、
三好氏の本拠である徳島に曜変天目があった可能性はある」と言う。

(略)

 男性は「こんな騒動になるとは思わなかった。そっとしておいてほしい」と
困惑している。

※全文は徳島新聞でご覧下さい。
http://www.topics.or.jp/localNews/news/2017/01/2017_14854944555476.html

3: 名無しさん@おーぷん:2017/01/28(土)09:28:47 ID:

典型的な巻き込まれ被害者
4: 名無しさん@おーぷん:2017/01/28(土)09:30:50 ID:

本物として売っ払うのが吉(´・ω・`)。
7: 名無しさん@おーぷん:2017/01/28(土)10:06:04 ID:

なんでも鑑定団の面目丸潰れだな
審査員を入れ替えないと番組が終わっちゃう予感
11: 名無しさん@おーぷん:2017/01/28(土)10:14:24 ID:

>>1
>テレビ東京側は明確な回答を示しておらず

そら、制作会社とか放送局の社員に真贋なんて判らんわな
まぁ責任は、あのオッサンだろうな
12: なななな、な梨:2017/01/28(土)10:14:40 ID:

持ち主も胡散臭いな、黒白着けずに逃げれば紛い物と認めるに等しいし、中島清之助も終りだね。
16: 名無しさん@おーぷん:2017/01/28(土)10:31:01 ID:

テレビにでている鑑定士たちは単なるタレントよういされた台詞をもっともらしくしゃべっているだけ。そのシナリオはあらかじめ専門家に依頼し、その結果報告に従い放送作家達が作ったもの。清之助さんたちは腹話術の人形みたいなもんだろう
18: 名無しさん@おーぷん:2017/01/28(土)10:39:11 ID:

中島誠之助に買ってもらえばみんな幸せ
19: 名無しさん@おーぷん:2017/01/28(土)10:42:02 ID:

売値の何割かキックバックとかすればウハウハやなあ
現代の錬金術やん
20: 名無しさん@おーぷん:2017/01/28(土)10:43:00 ID:

>>19
現代のと言うか美術品、芸術品関係では世界中で昔からある古典的な錬金術だぞw
21: 名無しさん@おーぷん:2017/01/28(土)10:45:08 ID:

>>20
マジで?でも言われてみればそうか
22: 名無しさん@おーぷん:2017/01/28(土)10:46:44 ID:

こういう馬鹿騒ぎを嫌って
本物を持つ家系は本物を隠し続けることになる

騒げば騒ぐほど偽物は世に出回り本物は奥へ隠れる。
岩戸開きと同じでございます
26: 名無しさん@おーぷん:2017/01/28(土)13:26:21 ID:

くだらないなあ
テレビバラエティ番組なんて真面目に見るなよ
27: 名無しさん@おーぷん:2017/01/28(土)13:46:38 ID:

三つしか現存してないのに、それとの類似性で真贋を語るのもどうかと思うが
箱書きや伝来書も調べてるだろうし、まだ番組側に分がある気がする、何せ直接見てるからね
まあ科学鑑定すれば一発でしょ
28: 名無しさん@おーぷん:2017/01/28(土)13:57:08 ID:

そりゃ権威つけてなんぼの世界だからな
売名合戦にもなる
29: 名無しさん@おーぷん:2017/01/28(土)14:08:06 ID:

>>1
>内側の斑紋の色合いなどから18世紀以降に
>開発された化学顔料が使われているとみる。

これ、何かで検査できないのか。一発で白黒わかりそうだ。
31: 名無しさん@おーぷん:2017/01/28(土)15:00:22 ID:

上手く50万とかの査定が付けばラッキー
二束三文なら心安らかに使おうとか
だったんじゃないの恐らく美しいんだろうし
これまでも売ってくれの打診があったけど
騙されて巻き上げられそうで心配だったとか
32: 名無しさん@おーぷん:2017/01/28(土)15:27:43 ID:

別に持ち主に責任があるわけではないと思うが
34: 名無しさん@おーぷん:2017/01/28(土)17:20:00 ID:

そっとしておいてやればいいんじゃないの。
30: 名無しさん@おーぷん:2017/01/28(土)14:53:44 ID:

騒がれたくないならなぜテレビに出たのか