1: ◆sRJYpneS5Y:2015/08/08(土)23:25:47 ID:

 中国・人民網は7日、米ウォール・ストリート・ジャーナルがこのほど、「なぜ『日本への原爆投下は正しい決定だった』と言えるのか?」と題した記事を掲載したと紹介した。

 記事では「日本を投降させるために原爆投下は必要だったのか?」と分析し、「無条件投降しか受け入れず、その後に占領するというのは米国の政策だった」 と指摘。

◆「原爆が戦争を終わらせたわけではない」

 ワシントン・ポスト紙は、毎週「5つの俗説」として、世間に流布されている通説に対する反論を行っている。 先週の回では、アメリカによる広島・長崎への原爆投下が70年を迎えるにあたり、カリフォルニア大学名誉教授である グレッグ・ハーケン氏による原爆投下に関する通説への異議を掲載している。

「原爆に関する5つの俗説」として以下のものが挙げられている。
1.原爆が戦争を終わらせた
2.原爆が50万人のアメリカ人の命を救った
3.原爆のほかは日本侵攻しかなかった
4.原爆投下前に日本に警告があった
5.原爆でロシアに対する外交的有利さを得るようタイミングが図られたし、実際に初期の冷戦時には切り札となった

 これらに対し、ハーケン教授は以下のように反論する。
1.最新の研究では、日本政府が終戦への仲介者として期待していたソ連が8月9日に予想外の対日参戦を 開始したことのほうが、日本政府には大きな衝撃であったと結論づけられている。

2.トルーマン米大統領の回顧録では、軍幹部が日本侵攻により50万人のアメリカ人の命が失われたであろうと述べた、 と書かれているが、実際の数はもっと少なかった。スタンフォード大学のバートン・バーンスタイン教授は、 アメリカ統合戦争計画委員会(US Joint War Plans Committee)は日本侵攻による負傷者は19万3000人、 死者は4万人と予測していたと述べている。

3.原爆投下以外にも、通常の爆撃と海上封鎖のほかに2つの選択肢が当時においても考えられていた。 1つは、日本などから政府要人を招き、無人地帯か富士山で爆発させ、威力を見せつける。 これは、その当時に原爆が2つしかなく、デモンストレーションが不発に終わる可能性があるため却下された。 2つ目は、条件付き降伏を受け入れること。日本政府は「天皇を戦争犯罪者としない」という条件を求めていたが、 アメリカ側は無条件降伏を主張したため実現しなかった。

4.7月26日にポツダム宣言が発された後、受諾しなければ「即刻の徹底した破壊」を警告するチラシが投下されたり、 トルーマン大統領がラジオ演説で述べた、今までにないような空からの破壊、といったような警告はあった。 しかし、広島や長崎への具体的な警告はなされていない。原爆を載せた爆撃機の撃墜を恐れたため。

5.実際には、原爆は準備ができ次第すぐに投下されたし、原爆がソ連との外交で切り札になることを望んだ トルーマン大統領時の国務長官ジェームズ・バーンズ氏は戦後、「彼らは脅かされたりしない」と失望した。

以下略 全文 NewSphere
http://newsphere.jp/world-report/20150806-3/

続き Yahoo!ニュース/FOCUS-ASIA.COM 8月8日(土)21時25分配信

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150808-00000024-xinhua-cn

2: 名無しさん@おーぷん:2015/08/08(土)23:34:06 ID:

明らかに実験の側面はあっただろ
4: 名無しさん@おーぷん:2015/08/08(土)23:39:04 ID:

つまり同じ状況になれば再び核兵器を使うと言う事
5: 名無しさん@おーぷん:2015/08/08(土)23:40:05 ID:

よくあるプロパガンダだな
8: 名無しさん@おーぷん:2015/08/08(土)23:43:55 ID:

無条件降伏させて米国が占領するために原爆投下したのかよ。ぜんぜん正しくないじゃん。
11: 名無しさん@おーぷん:2015/08/08(土)23:50:19 ID:

使ってみせたかっただけw
12: 名無しさん@おーぷん:2015/08/08(土)23:50:22 ID:

テロリストが飛行機を乗っ取って、マンハッタンのビルに突っ込んで、六千人ほど殺された時のあの慌てようw。
こいつら、もし、核テロなんかがアメリカの主要都市で行われたらどんだけファビョるんだろう?。
やっぱり、身を以て被爆してもらわないと理解できないんだろうな…。
13: 名無しさん@おーぷん:2015/08/08(土)23:53:28 ID:

原爆投下は人体実験
極悪非道なアメリカ
15: 名無しさん@おーぷん:2015/08/08(土)23:57:22 ID:

非戦闘員への攻撃は戦争犯罪なんだから正当化したらいかんだろ。
16: 名無しさん@おーぷん:2015/08/09(日)00:00:18 ID:

未だに良いか悪いかなのかよ。
18: 名無しさん@おーぷん:2015/08/09(日)00:08:32 ID:

日本人の世界的貢献や理解が進めば今後もっともっと批判の目が大きくなるだろうね
ルール守って真面目な民族なんだからさ
それを大量虐殺って、あーた
19: 名無しさん@おーぷん:2015/08/09(日)00:11:09 ID:

>>18
これが今の我が国の最大の”武器”って言っても過言じゃないよなw。
22: 名無しさん@おーぷん:2015/08/09(日)00:15:21 ID:

私達アメリカ人は悪くない
なんとしても、日本人がアメリカの原爆投下を止めるべきだった

アメリカは、日本人の努力不足の被害者
24: 名無しさん@おーぷん:2015/08/09(日)00:21:55 ID:

天安門事件を正当化してる中国みたいだぞ。
25: 名無しさん@おーぷん:2015/08/09(日)00:24:57 ID:

アメリカは核を使うのに躊躇しないって事だよ。
中国ビビりまくり。
27: 名無しさん@おーぷん:2015/08/09(日)00:32:09 ID:

白人以外は人間扱いされてない時代だったからなあ
28: 名無しさん@おーぷん:2015/08/09(日)00:33:44 ID:

だったらさ、いまISISに原爆落とせよ。
テロリストも民間人も一緒に皆殺しにしろよ。
原爆投下を正当化するならできるだろ?
29: 名無しさん@おーぷん:2015/08/09(日)00:45:25 ID:

人殺し国家NO1

とっとと沈没して欲しい気持ちと、
同盟無くなったらマズイという気持ちで揺れている日本
31: 名無しさん@おーぷん:2015/08/09(日)00:51:38 ID:

アメリカ人に必要なのは自己否定
32: 名無しさん@おーぷん:2015/08/09(日)00:57:15 ID:

一発目は人体実験
二発目は兵器実験
まあ道義的に問題あるのは二発目だろうな
だってプルトニウム型原爆の実効性確かめるなら、海に落としても良かった。
市街地に落として何万人も殺す必要なんてなかった
33: 名無しさん@おーぷん:2015/08/09(日)00:59:14 ID:

アメリカのキリストは横を向いてたんだろうな
36: 名無しさん@おーぷん:2015/08/09(日)01:41:24 ID:

エデンで禁じている細胞核兵器使ってる時点で
セツの子孫が核の火で焼かれるのは当然の事であろう
37: 名無しさん@おーぷん:2015/08/09(日)02:39:56 ID:

富士山に投下してデモンストレーションするという案もあったらしいな
B29も撃墜されてたから却下されたらしいが
まあでも他の場所でデモンストレーションはやれたわけで、動画も撮影できたし
44: 名無しさん@おーぷん:2015/08/09(日)07:12:00 ID:

無条件降伏しか受け入れたくないからって民間人大虐殺をやるとか、まさにキチガイの発想じゃねぇかよ
48: 名無しさん@おーぷん:2015/08/09(日)07:55:22 ID:

ルーズベルトとトルーマン、この二人だけは決して許せない。
こいつらの目的は日本人の殺戮だった。
この二人の墓を暴いて遺体をむち打った上で川に捨てたいわ。
ついでにその子孫は私財没収の上、北朝鮮に奴隷として差し上げたいわ。
50: 名無しさん@おーぷん:2015/08/09(日)08:09:01 ID:

民間人を大量虐殺した原爆投下は人体実験
許されざる戦争犯罪
51: 名無しさん@おーぷん:2015/08/09(日)08:11:49 ID:

昨日のNHKの番組見たけど原爆投下は間違いなく正しかったよ
53: 名無しさん@おーぷん:2015/08/09(日)08:13:24 ID:

>>51
NHKがそういうなら間違いだな
57: 名無しさん@おーぷん:2015/08/09(日)08:31:46 ID:

だって日本の往生際が悪いんだもの
原爆は非人道的だって使用を躊躇して自国の兵士の犠牲を増やしてたら世話ないよな
62: 名無しさん@おーぷん:2015/08/09(日)09:19:16 ID:

と信じたいだろうな
しかし実査にはソビエトの参戦が決定的な理由になった
なんといっても中立条約を破って参戦したんだから原爆よりもインパクトはでかい
原爆投下はアメリカ側の焦りがあったからだろ
65: 名無しさん@おーぷん:2015/08/09(日)09:45:23 ID:

なぜか、原爆投下か上陸作戦かの二者択一が設定され、
この選択肢から原爆投下しかなかった、って結論なんだよね。
制空権を失い、全国の都市が爆撃されていた状況では、会場封鎖だけで日本は降伏したはず。


66: 名無しさん@おーぷん:2015/08/09(日)09:50:36 ID:

>>日本への原爆投下の決定は正しかった
現状では間違っていたとは言えないだろうな。

原爆投下から200年ぐらい経てば、
間違っていたと言うかもしれないが。
67: 名無しさん@おーぷん:2015/08/09(日)13:52:05 ID:

「もし原爆を使ってなかったら」という仮定からの推論に意味は無いからな。
使った側は正しかったと言い切るしか無いんだろうよ。
そのせいで「日本人は機会が有れば必ず復讐をするはずだ」と怯えるアメリカ人が多いのは自業自得。
70: 名無しさん@おーぷん:2015/08/09(日)14:12:32 ID:

70年経った今でもいちいち「正しかった」と表立って自己正当化してるって事は
それだけ後ろめたさがあるようにも見える

アメリカにとっては終わった事だし過去なんだから態々そんな事記事にしたりしないほうが良いと思うんだけどね
71: 名無しさん@おーぷん:2015/08/09(日)14:16:23 ID:

完全に戦後が抜けきるには、まだ後半世紀ぐらいは必要なんだろうか。
75: 名無しさん@おーぷん:2015/08/09(日)20:31:57 ID:

もうちょっと人の少ない所に落としてから都市でも良かった気がするけどなぁ
アメリカのやったことはちょっと非道が過ぎると思う

ただ、日本人はそれを批判するようには教育されてないんで
あれは仕方なかった事でこれからも行くとは思うが

ロシアが日本に介入していた未来ってのもちょっと面白そうだなと思ったw
アメリカ単独支配じゃなくて、フクシマ辺りまでは北日本(ロシア勢力圏)になってた日本みたいな
76: 名無しさん@おーぷん:2015/08/09(日)20:42:49 ID:



「勝つためならなにやってもいい。
勝っちまえば、どんな外道も正当化出来る」
77: 名無しさん@おーぷん:2015/08/09(日)21:50:57 ID:

被爆者と爆撃機パイロットか搭乗者が対談してた番組で
被爆者は何度か謝ってほしいと言ってたけど相手は頑なに謝罪を拒否してたな
83: 名無しさん@おーぷん:2015/08/09(日)23:23:04 ID:

夏が来る度に毎年この議論が巻き起こる・・・
もはや風物詩だなw
63: 名無しさん@おーぷん:2015/08/09(日)09:35:30 ID:

原爆投下は正しいので人類は次の戦争でも核兵器を使うようです