1： ◆qQDmM1OH5Q46:2015/10/25(日)11:33:05 ID:

【悲報】100年前のカラー写真は実は「ヤラセ」だったことが発覚

　海外のニュースサイトによる見解ですので一概にもそれが事実であるとは限りませんが、そういう考え、証言もあるというニュースとしてお考えください。
　ということでコチラの写真をご覧ください。ネットでもよく話題となっている 100年前のカラー写真です。明治初期ぐらいだと言われているのですが、実はヤラセの可能性があるようです。

　さて改めて見てみると、コチラは19世紀初頭の日本の様子。外国人が日本の風土として紹介するために撮影されたものだと言われてります。日本では100年前のカラー写真などという感じで度々話題になるわけですが、実はこれ壮大なヤラセだったと激白しているのです。

　どうやらこれらは予めスタジオで撮影されたもので、実際に彼らが生活している様子をとらえたものではないということです。

続き　infoseek楽天/秒刊SUNDAY / 2015年10月24日 20時5分
http://news.infoseek.co.jp/article/sunday_4956599/

2： 名無しさん＠おーぷん:2015/10/25(日)11:35:07 ID:

知ってた
3： 名無しさん＠おーぷん:2015/10/25(日)11:35:46 ID:

当時のカメラの性能を考えれば仕方ない、むしろ再現能力の高さに驚く
7： 名無しさん＠おーぷん:2015/10/25(日)11:38:54 ID:

共産主義国なんてレーニンやスターリンや毛沢東や金日成の写真とかやりまくり
8： 名無しさん＠おーぷん:2015/10/25(日)11:45:17 ID:

今で言うグラビア写真だろ、これ？
9： 名無しさん＠おーぷん:2015/10/25(日)11:45:42 ID:

やらせと言うか絵はがき用に撮影された写真だと以前から言われてるだよ
11： 名無しさん＠おーぷん:2015/10/25(日)11:48:10 ID:

この場合のヤラセの定義って何よ
15： 名無しさん＠おーぷん:2015/10/25(日)12:09:00 ID:

これをヤラセといわれたらきりがないわ。　
16： 名無しさん＠おーぷん:2015/10/25(日)12:27:27 ID:

当たり前だろ、当時は写真館ぐらいしかカメラ無いし、
今でも屋内撮影はフラッシュ焚くだろ。
ハリウッドでも当時は屋根の無いセットで屋外撮影だし、
だからこそ雨が少なく日差しの強いハリウッドが映画の都になったんだ。
しかも>>1はカラー写真じゃなくて着色写真(白黒写真に水彩絵の具で着色)だろ。
17： 名無しさん＠おーぷん:2015/10/25(日)12:45:21 ID:

着色写真のブロマイドを、やらせと言われても。
21： ケサランパサラン◆XWWxyP/7BYhA:2015/10/25(日)13:05:53 ID:

七五三のお宮参りの写真は、日常のヒトコマではなかったことが発覚

みたいな話かな？
22： 名無しさん＠おーぷん:2015/10/25(日)13:09:05 ID:

芸者と侍の写真なのに、それらが本物ではなく
そのへんの誰かが衣装着ただけってところを
ヤラセと受け取ったのか？
25： 名無しさん＠おーぷん:2015/10/25(日)13:26:45 ID:

実はも何もないと思うんだが・・・
これを明治初期の普通の日常生活写真言われたら
中学生以上は首をひねるもんだろ
27： 名無しさん＠おーぷん:2015/10/25(日)14:28:52 ID:

だれが見たって用意したうえでのブロマイドだろうに
30： 名無しさん＠おーぷん:2015/10/25(日)14:58:37 ID:

何かアポロ11号みたいな話だな
タグ ：
#ヤラセ疑惑
#カラー写真